वाशिंगटन में ट्रंप प्रशासन को लगातार विवादों का सामना करना पड़ रहा है। इस बार डिपार्टमेंट ऑफ होमलैंड सिक्योरिटी (DHS) की काउंटरटेररिज्म शाखा की डिप्टी असिस्टेंट सेक्रेटरी जूलिया वार्वारो (29 वर्ष) एक चौंकाने वाले स्कैंडल में घिर गई हैं। उनके पूर्व प्रेमी ने विभाग के इंस्पेक्टर जनरल के पास औपचारिक शिकायत दर्ज कराई है, जिसमें आरोप लगाया गया है कि वार्वारो ने उन्हें 'शुगर डैडी' की तरह इस्तेमाल किया, लगभग 40,000 डॉलर खर्च करवाए और अपनी शानदार लाइफस्टाइल को फंड करने के लिए अमीर पुरुषों की तलाश की।
यह घटना ट्रंप टीम के लिए न सिर्फ शर्मिंदगी का सबब बन गई है, बल्कि राष्ट्रीय सुरक्षा के लिहाज से भी गंभीर सवाल खड़े कर रही है। एक उच्च पद पर तैनात एंटी-टेररिज्म अधिकारी के वित्तीय लेन-देन और व्यक्तिगत संबंध यदि संदिग्ध हों, तो सुरक्षा मंजूरी (security clearance) पर असर पड़ सकता है।
स्कैंडल की शुरुआत: हिंग ऐप से 'शुगर डैडी' साइट तक
रिपोर्ट्स के अनुसार, दिसंबर 2025 में एक तलाकशुदा बिजनेस एक्जीक्यूटिव रॉबर्ट बी. (Robert B.) ने डेटिंग ऐप Hinge पर 29 वर्षीय जूलिया वार्वारो से मैच किया। दोनों के बीच तीन महीने का रिश्ता चला। रॉबर्ट का आरोप है कि इस दौरान उन्होंने वार्वारो पर लगभग 40,000 डॉलर खर्च किए। इन खर्चों में शामिल थे:
- इटली, अरूबा, सैन डिएगो और साउथ कैरोलिना जैसे ठिकानों पर लग्जरी छुट्टियां
- कार्टियर ज्वेलरी
- महंगे हैंडबैग्स और शॉपिंग स्प्री
- अन्य विलासिता भरे खर्च
रॉबर्ट ने दावा किया कि जब उन्होंने और खर्च करने से इनकार कर दिया, तो रिश्ता टूट गया। बाद में उन्हें पता चला कि वार्वारो का Seeking.com (एक शुगर डैडी वेबसाइट) पर प्रोफाइल था, जहां उन्होंने खुद को Alessia' नाम से पेश किया था। प्रोफाइल की फोटो भी उनकी इंस्टाग्राम से ली गई थी। रॉबर्ट ने आरोप लगाया कि वार्वारो ने उन्हें सीधे बताया था कि उनके पास मौजूद 40,000 डॉलर की ज्वेलरी विभिन्न 'शुगर डैडीज' की 'ट्रॉफीज' हैं।
रॉबर्ट ने DHS इंस्पेक्टर जनरल के पास शिकायत दर्ज कराते हुए लिखा: “मैं शुगर डैडी या वेश्यावृत्ति जैसा रिश्ता नहीं चाहता था। मुझे लगता है कि वह वित्तीय तनाव में है और उसके कार्य राष्ट्रीय सुरक्षा के लिए जोखिम पैदा कर सकते हैं।”
वार्वारो का बचाव और विभाग की कार्रवाई
जूलिया वार्वारो ने इन आरोपों से इनकार किया है। उन्होंने कहा कि यह एक “सामान्य रिश्ता था जो खराब हो गया” और उन्होंने “कुछ गलत नहीं किया”। उन्होंने आरोपों को “झूठा और बदले की भावना से प्रेरित” बताया।
हालांकि, विभाग ने मामले को गंभीरता से लिया। DHS के एक अधिकारी ने पुष्टि की कि “जूलिया वार्वारो प्रशासनिक छुट्टी (administrative leave) पर हैं। जांच के परिणामस्वरूप वे अब डिप्टी असिस्टेंट सेक्रेटरी के पद पर कार्य नहीं कर रही हैं।”
यह कदम सुरक्षा मंजूरी और संभावित वित्तीय दबाव की जांच के लिए उठाया गया है। काउंटरटेररिज्म जैसे संवेदनशील विभाग में काम करने वाले अधिकारी पर यदि वित्तीय लेन-देन या बाहरी संबंधों का संदेह हो, तो यह blackmail या foreign influence का खतरा पैदा कर सकता है।
कौन हैं जूलिया वार्वारो?
जूलिया वार्वारो लॉन्ग आइलैंड की रहने वाली हैं। उन्होंने St. John’s Universiti से तीन डिग्रियां हासिल की हैं। ट्रंप प्रशासन में उन्हें काउंटरटेररिज्म शाखा में महत्वपूर्ण जिम्मेदारी सौंपी गई थी। वे होमलैंड सिक्योरिटी सचिव क्रिस्टी नोएम (Kristi Noem) के साथ फोटो में भी नजर आई हैं और राष्ट्रपति ट्रंप के साथ पोज भी दिया है।
उनकी युवा उम्र (29 वर्ष) और उच्च पद दोनों ही वजहों से यह स्कैंडल और ज्यादा सुर्खियों में है। विपक्षी मीडिया इसे ट्रंप टीम की “नैतिक पतन” की मिसाल बता रहा है, जबकि समर्थक इसे “व्यक्तिगत मामला” और “राजनीतिक हमला” करार दे रहे हैं।
राष्ट्रीय सुरक्षा पर सवाल
एंटी-टेरर अधिकारी का पद अत्यंत संवेदनशील होता है। यहां काम करने वाले व्यक्ति की सुरक्षा मंजूरी (Top Secret/Sensitive Compartmented Information) बहुत सख्त जांच के बाद दी जाती है। यदि कोई अधिकारी वित्तीय संकट में हो या ऐसे संबंध रखता हो जिनसे blackmail का खतरा हो, तो यह पूरे विभाग और देश की सुरक्षा को प्रभावित कर सकता है।
रॉबर्ट बी. ने अपनी शिकायत में ठीक यही चिंता जताई है। विशेषज्ञों का कहना है कि ऐसे मामलों में इंस्पेक्टर जनरल की जांच न सिर्फ व्यक्तिगत आचरण, बल्कि सुरक्षा प्रोटोकॉल के उल्लंघन की भी पड़ताल करती है। यदि आरोप साबित हुए तो वार्वारो की नौकरी पर खतरा तो है ही, साथ ही ट्रंप प्रशासन की छवि पर और बट्टा लग सकता है।
ट्रंप टीम पर लगातार विवादों की बौछार
यह पहला मामला नहीं है जब ट्रंप प्रशासन के किसी अधिकारी पर व्यक्तिगत या नैतिक मुद्दों को लेकर सवाल उठे हों। हाल के महीनों में कई विवाद सामने आए हैं, जिन्हें विपक्ष “ट्रंप टीम की बेइज्जती” की श्रृंखला बता रहा है।
कुछ विश्लेषकों का मानना है कि युवा और महत्वाकांक्षी अधिकारियों की नियुक्ति में सख्त स्क्रीनिंग की कमी ने ऐसे मामलों को बढ़ावा दिया है। वहीं, ट्रंप समर्थक इसे “डीप स्टेट” और मीडिया की साजिश बताते हैं।
आगे क्या?
DHS इंस्पेक्टर जनरल की जांच अभी चल रही है। यदि जांच में आरोप सही पाए गए तो वार्वारो के खिलाफ अनुशासनात्मक कार्रवाई हो सकती है, जिसमें पद से हटाना या सुरक्षा मंजूरी रद्द करना शामिल हो सकता है।
जूलिया वार्वारो ने अब तक सार्वजनिक रूप से ज्यादा बयान नहीं दिया है, लेकिन उन्होंने स्पष्ट किया है कि वे आरोपों से लड़ेंगी।
यह घटना एक बार फिर याद दिलाती है कि उच्च सरकारी पदों पर बैठे लोगों की निजी जिंदगी भी सार्वजनिक हित से जुड़ी होती है। खासकर जब बात राष्ट्रीय सुरक्षा की हो, तो पारदर्शिता और नैतिकता दोनों जरूरी हैं।
ट्रंप प्रशासन के लिए यह एक और चुनौती है। वे किस तरह इस स्कैंडल को संभालते हैं, यह उनकी छवि और भविष्य की नीतियों पर असर डालेगा। फिलहाल, पूरा वाशिंगटन इस “शुगर डैडी” विवाद पर चर्चा कर रहा है।
Sajjadali Nayani ✍
Friday World-April 23,2026
